기업전문변호사 주요 업무사례

물품 보내지 않아 물품대금반환소송 결심 본 사건의 의뢰사 A기업은 B기업으로부터 거래계약을 체결 후 물품대금을 선지급하였습니다. 당초 B기업은 계약을 맺고난 후 A기업에게 많은 일거리를 주겠다며 거래를 권유하였으나, A기업이 물품대금을 지불하고 난 후에는 물품도 일거리도 주지 않은 채 연락이 두절되었습니다. B기업의 약속을 믿고 새로운 공장부지까지 계약한 A기업은 계속해서 손해가 누적되고 있는 상황이라 B기업과의 거래계약을 해제한 후 선지급한 물품대금을 돌려받고싶어하셨습니다. A기업은 손해액을 산정하여 B기업에게 보내며 이를 이행하지 않을 경우 민사소송을 진행하겠다고 고지하음에도 불구하고 B기업은 아무런 대처를 하지 않았습니다. 이에 물품대금을 반환받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 계약 파기 책임 있으니 물품대금반환해야 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 물품대금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 의뢰인이 선지급한 물품대금을 되찾고 손해를 최소화 할 수 있도록 하였습니다. ■ 상호 협의하에 계약서를 작성하였고, 원고(의뢰인/A기업)은 계약내용을 이행하였으나 피고(B기업)은 이에 따르지 않았으므로 계약 파기의 책임이 B기업에게 있음 ■ 해당 계약 파기로 인해 A기업은 큰 경제적 손실간의 인과가 존재함 ■ 손해액에 대한 지연이자도 받을 수 있도록 조력 법원 "물품대금 나누어 매달 지급하라" 법무법인 대륜과 함께 물품대금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 피고(B기업)는 원고(A기업)에게 A기업이 선지급했던 물품대금을 나누어 매달 지급하라는 내용의 결정이 내려졌습니다. 만약 B기업이 정해진 반환기한을 지키지 않을 경우 지연이자 및 일시금으로 청구할 수 있도록 하여 실효를 높일 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

물건 받았음에도 물품대금 미지급 의뢰사는 액화석유가스 등을 공급하는 회사로 A사에 석유가스 및 용기를 공급해주었는데요. 이 때 B사는 물품대금채무와 관련하여 연대보증을 해주었습니다. 하지만 A사는 물품을 모두 지급받았음에도 물품대금을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰사는 물품대금 지급 청구를 위하여 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 민사전문가의 물품대금 소송 준비 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 계약서 및 법리를 검토하고 A사와 B사를 상대로 물품대금지급 청구 소송을 제기하였습니다. 하지만 피고인들은 의뢰인의 주장을 묵살하기 위해 A사는 직원이 대금을 횡령했다 B사는 연대보증 계약서는 위조되었다며 이를 체결한 적이 없다는 주장을 펼쳤는데요. 이에 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 피고들의 주장을 반박할 수 있는 증거자료들을 통해 피고들은 연대하여 원고에게 물품대금을 지급할 의무가 있다고 주장하였습니다. 물품대금 지급 판결로 종결! 법원에서는 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 변론 및 관련 사실 전체를 종합적으로 검토하여 피고인들의 주장은 이유 없다며, 이들은 연대하여 원고에게 물품대금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 만약 물품대금 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대금 미지금에 대한 부동산가압류 신청 의뢰인은 인테리어 사업체를 운영하고 있었는데요. A호텔과 인테리어 시공계약을 체결하고 1차공사계약금액에 맞춰 공사에 착수할 준비를 하였는데요. A호텔측에서는 공사현장으로 찾아와 사건 건물에 대해 계약 당시 협의되지 않은 20여가지 공사를 추가로 수차례 주문하였습니다. 이에 의뢰인은 A호텔측에 요구한 추가 공사를 진행할 경우 추가비용이 증액된다는 사실을 세부견적서, 도면 등을 통해 명확하게 인지시켰고, A호텔측에서는 증액된 최종견적서를 확인하여 계약상의 설비공사 외 공사를 추가하도록 하였습니다. 하지만 의뢰인이 추가 합의된 공사까지 포함하여 모든 공사를 완료했지만, A호텔측에서는 막무가내로 할인을 요구하며 대금 지급을 한사코 미뤄왔는데요. 이에 의뢰인은 부동산가압류 등의 법적 대응으로 공사대금을 받아내기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 부동산가압류 신청 병행 의뢰인과의 면밀한 상담 끝에 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 의뢰인과의 협의를 거쳐 공사대금을 지급하라는 소송을 청구했는데요. 이와 동시에 피고의 재산 처분을 염려하여, 채무자에 대한 공사대금채권을 피보전권리로 하는 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 공사대금 지급 및 부동산가압류 인용 판결 법무법인 대륜의 조력으로 법원은 '피고는 원고에게 연12%의 이자를 가산한 공사대금을 지급할 것'을 명했습니다. 또한 이러한 주문이 지켜지지 않을 시 원고측에서 이를 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 또한 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 채무자에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 거래처에서 받아내야 할 공사대금, 물품대금 등의 채권이 있다면 민사소송과 함께 가압류, 처분금지가처분 신청 등을 통해 채권 보전하시는 것이 좋습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

강제집행에 대한 청구이의 의뢰사는 A씨에게 물품대금을 지급하지 않았다는 이유로 법원의 지급명령을 받았습니다. 이에 의뢰인은 지급명령에 대해 이의를 제기했지만, 이의신청 기간 도과로 지급명령은 확정되었는데요. 이후 상대방은 지급명령에 기초하여 강제집행을 신청하였고, 의뢰사는 이를 막기 위한 청구이의를 제기하기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 청구이의로 지급명령 방어 법무법인 대륜의 기업법무수행팀은 의뢰인의 사정을 듣고 관련 사실을 파악하였습니다. 그 과정에서 물품대금 채권의 성립으로부터 5년 이상의 기간이 흐른 것을 확인하고 이 부분에 관련한 사실 및 법리를 토대로 청구이의를 주장하였습니다. 법원, 청구이의 받아들여 강제집행 불허 법원에서는 법무법인 대륜의 변론 및 관련 법리를 종합한 결과 상대방의 주장이 이유 없다고 하여 강제집행을 불허하였습니다. 지급명령 이의신청 기간을 도과하는 경우 지급명령이 확정되고 이에 따라 강제집행이 이루어질 수 있습니다. 만약 청구이의 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.