집화살표_1
업무사례
법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
pdf 다운링크 복사

[법률자문 해결사례] 인천로펌 대륜의 변호사와 물품대금 소송 승소하여 미지급된 물품대금 청구함

결과 승소
조회수 70
[법률자문 해결사례] 인천로펌 대륜의 변호사와 물품대금 소송 승소하여 미지급된 물품대금 청구함

법률자문 통해 인천로펌 대륜과 소송 진행

본 사건의 의뢰인은 인천로펌 대륜의 기업법무변호사에게 법률자문을 받고 물품대금소송을 하기로 결정하였습니다.

그 이유는 샷시 도소매업을 하는 의뢰인 회사가 건설회사인 피고 회사에게 물품을 전달하였으나 물품대금을 받지 못했기 때문입니다.

물품은 피고 회사의 의뢰로 전달되었으며, 물품은 공사 현장에서 사용되었습니다.

피고 회사는 물품대금의 일부를 상환하였지만, 의뢰인은 여전히 미지급 분을 받지 못하고 있습니다. 이에 인천로펌 대륜을 찾은 것입니다.

기업법무변호사 “원고 회사에 경제적인 손실”

인천로펌 대륜은 의뢰인과 법률자문을 통하여 기업법무변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

■ 피고는 물품 대금의 일부를 상환한 바 원고는 피고에게 잔여물품대금 채권을 가진다는 점

■ 피고는 수 차례 원고에게 미지급된 물품대금 지급해달라고 요청하였다는 점

■ 원고의 샷시 제품이 피고의 공사 현장에 사용되었다는 점

기업법무변호사 팀은 피고의 물품대금 미지급으로 원고 회사에 경제적인 손실을 가져왔다는 점을 강조하였습니다.

법원 원고에게 미지급 분 3800만 원 지급 확정

법원은 인천로펌 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3800만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다.

이번 물품대금소송의 경우, 인천로펌 대륜의 기업법무변호사 팀이 법률자문에서 나온 정보를 토대로 원고는 피고에게 잔여물품대금 채권을 가진다고 할 것이라는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋을 결과를 얻을 수 있었습니다.

만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 인천로펌 대륜에서 법률자문을 받아보시기 바랍니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

section9

더 궁금한 점이 있으신가요?

search
#기업자문#가업승계·상속증여#건설#공정거래#금융계약

대륜법률 상담대륜법률 상담

전화상담 1660-1037

전화상담 1660-1037

업무사례업무사례

독보적 실력, 최적의 해결책

독보적 실력, 최적의 해결책

변호사 소개변호사 소개

법원·검찰·경찰출신 전문변호사

법원·검찰·경찰출신 
전문변호사

고객후기고객후기

만족으로 이어진 신뢰

만족으로 이어진 신뢰

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 전문변호사와 상담해보세요

이름

연락처

사무소

select icon

사건분야

select icon

문의내용