기업전문변호사 조력사례 | 기업전문변호사, 약 6억 원 추심금소송 원고 청구 기각

기업전문변호사와 면밀한 상담을 진행하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 A 건설업체의 경영자로, 원고에 대한 이행보증금반환채무를 지고 있었습니다.

채권압류 및 추심명령을 송달받은 의뢰인은 이에 따라 이행보증금을 모두 납부함으로써 변제하였습니다.

하지만 얼마 지나지 않아, 의뢰인은 원고로부터 소송을 제기 받게 되는데요.

그것은 바로 의뢰인이 수령증을 위조하였으며, 채무를 변제하지 않았기에 약 5억 8천만 원의 추심금을 지급할 의무가 있다는 것이었습니다.

의뢰인은 채무 변제를 조속히 마무리 지어 원고에게 아무런 피해가 되지 않도록 조치를 취했음에도 소송을 제기 받아 매우 당혹스러운 상황에 놓였는데요.

다양한 기업 사건 데이터를 보유한 전문변호사와 함께 사건을 진행하여 문제를 원만히 해결하고자 🔗기업전문변호사를 찾아주셨습니다.

원고 회사의 공동대표이사는 이행보증금을 반환받는 업무를 다른 관계자에게 위임하여 자세한 내용은 알지 못하나, 의뢰인으로부터 돌려받아야 할 이행보증금을 모두 돌려받았다는 취지로 증언하였습니다.

따라서 의뢰인은 계약이행보증금을 모두 지급하였고, 원고의 청구는 이유가 없다는 점을 강조하였습니다.

원고의 기업은 이행보증금을 전부 반환받았다는 취지의 수령증을 작성해 주었습니다.

지속적으로 본 사건의 이행보증금을 전부 반환받았음을 확인했던 점에 비추어 보았을 때, 공동대표이사 중 1인의 동의가 없었다는 것을 이유로 변제 수령의 효력을 다투는 것은 신의성실의 원칙에 반하는 것이라는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 기업전문변호사의 조력을 받은 의뢰인이 추심금소송에서 원고 청구를 기각시키는데 성공한 사례였습니다.

법무법인 대륜은 회계사, 노무사, 변리사 등 다분야의 전문가가 실시간으로 협력해 분쟁 해결의 신속성과 효율성을 높이고 있습니다.

기업의 필요에 따라 즉각적으로 대응해 법적 리스크를 최소화하고, 법률자문을 제공하며 의뢰인을 보호하고 있는데요.

위 사례와 같은 추심금소송에서 전문적인 도움이 필요하시다면, 언제든지 기업전문변호사를 찾아주시기 바랍니다.