CONTENTS
- 1. 손금산입 과세처분, 조력을 요청해주신 의뢰인

- - 사건의 자세한 경위
- 2. 손금산입 과세처분 취소를 위한 조력

- - 손금산입 판단 기준 제시
- - 손금산입 지급명세서 가산세 대응
- - 손금산입 전략적 서면 및 증거 제출
- 3. 손금산입 사건 결과, “손금산입 비용 인정”

- 4. 손금산입과 손금불산입

- - 기업이 알아야 할 유의 사항
- - 조력이 필요하다면
1. 손금산입 과세처분, 조력을 요청해주신 의뢰인

손금산입 비용과 관련하여, 의뢰인은 과세관청이 법인세 및 가산세를 부과하자 이에 대응하기 위해 기업전문변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.
사건의 자세한 경위
본 사건의 의뢰인인 국내 유통기업 A사는 거래처와의 마케팅 협력 과정에서 세법상 손금산입 여부가 검토되는 비용을 지급하였습니다.
과세관청은 해당 비용을 손금 불인정 대상으로 판단하고, 과거 지급명세서 제출 내역과 맞물려 법인세 및 가산세를 부과했습니다.
문제의 비용은 단순 위법 여부뿐 아니라, 세법상 통상성 및 업무 관련성 판단이 동시에 고려되는 복합적인 사안이었습니다.
이에 의뢰인은 이러한 과세 처분에 대응하기 위해 기업전문변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.
2. 손금산입 과세처분 취소를 위한 조력
본 사건의 핵심 쟁점은 기업이 지급한 비용의 손금 산입 여부와 지급명세서 관련 가산세의 중복 부과 가능성이었습니다.
▶ 사건의 쟁점
▷ 미제출·불분명 기재에 대해 과세관청이 중복 가산세를 적용할 수 있는지 여부
▷ 지급 비용이 법령상 제한된 리베이트 성격을 가지는지 여부
▷ 비용이 업무 수행과 관련성이 있고 통상적인 범위 내인지 여부
특히, 이 비용은 손금 산입 여부가 문제 될 수 있었고, 세법상 통상성과 업무 관련성 판단이 복합적으로 얽혀 과세관청이 손금 불인정과 함께 법인세 및 가산세를 부과한 상황이었습니다.
기업전문변호사는 손금산입 판단 기준 명확화, 가산세 중복 부과 대응, 사실관계 입증을 위한 전략적 서면 제출에 주력하였습니다.
손금산입 판단 기준 제시
과거 판례와 세법 규정을 면밀히 검토하여 위법 비용이라도 손금 산입 여부는 세법 기준에 따라 독립적으로 판단되어야 함을 입증했습니다.
비용의 지급 목적과 업무 관련성, 거래의 정상성을 구체적으로 정리하여 재판부에 제출했습니다.
이를 통해 법인세 취소의 근거로 활용할 수 있는 명확한 판단 기준을 마련했습니다.
손금산입 지급명세서 가산세 대응
지급명세서 미제출 및 불분명 기재에 대해 과세관청이 중복으로 가산세를 부과한 부분을 집중 분석했습니다.
법 제도의 목적과 과세 형평, 중복과세 금지 원칙을 근거로, 중복 부과가 부당하다는 논리를 재판부에 설득력 있게 제시했습니다.
이를 통해 의뢰인이 불필요한 가산세 부담을 피할 수 있도록 실질적 조력을 제공했습니다.
손금산입 전략적 서면 및 증거 제출
의뢰인과 긴밀히 협의하며 사실관계를 철저히 검토했습니다.
비용 성격, 지급 경위, 업무 관련성을 입증할 수 있는 서면과 증거 자료를 제출했습니다.
재판부가 사건의 특수성을 충분히 이해하고 판단할 수 있도록 전략적 자료 제출을 통해 조력을 수행했습니다.
3. 손금산입 사건 결과, “손금산입 비용 인정”

본 사건에서 재판부는 해당 비용의 손금산입을 인정하며, 기업이 지급한 비용이 세법상 업무 관련성과 통상성을 갖춘 경우 손금으로 처리될 수 있음을 확인했습니다.
또한, 지급명세서 관련 중복 가산세 부과는 부당하다는 판단을 내려, 의뢰인은 불필요한 세금 부담을 피할 수 있었습니다.
4. 손금산입과 손금불산입
손금산입이란 회사가 지출한 비용이 사업 수행과 수익 창출을 위해 통상적으로 사용되었다고 세법이 인정할 때, 과세소득 계산 시 비용에서 제외되는 항목을 말합니다.
즉, 실제 비용 지출이 회계상 비용으로 기록될 뿐만 아니라, 세법상 과세소득 산정에서도 차감될 수 있는 항목입니다.
기업 입장에서 손금산입 항목을 정확히 이해하면 법인세 부담을 효율적으로 관리할 수 있습니다.
▶ 손금산입 주요 항목
- 인건비: 임직원 급여, 상여금, 퇴직급여(단, 임원 상여금 한도 초과액 제외)
- 운영비용: 사무실 임차료, 관리비, 시설 유지비
- 감가상각비: 자산의 가치 감소에 따른 회계 비용
- 판매·광고 관련 비용: 광고선전비 등 영업 부대비용
- 금융비용: 업무 관련 차입금 이자(단, 업무무관자산 관련 이자 제외)
- 세금 및 공과금: 법인세, 벌금 등 일부 항목 제외
- 접대비 및 기부금: 법정 한도 내 금액
손금불산입은 실제로 지출했지만 세법에서 비용으로 인정되지 않아, 회계상 비용과 세법상 과세소득 간 차이를 만드는 항목을 말합니다.
이 항목들은 기업의 세금 부담을 증가시킬 수 있으므로, 사전에 확인하고 관리하는 것이 중요합니다
▶ 손금불산입 주요 항목
- 벌금, 과료, 과태료: 법규 위반으로 인한 제재 비용은 비용으로 인정되지 않음
- 업무 관련 없는 비용: 개인 용도 지출, 사업과 무관한 비용
- 한도 초과 비용: 접대비·기부금 한도 초과액 / 상여금 및 퇴직급여 한도 초과액
- 업무무관자산 관련 이자: 업무와 무관한 자산 차입금에 대한 이자
- 법인세 및 지방소득세: 자체 납부 세금은 비용으로 처리 불가
기업이 알아야 할 유의 사항
본 사건의 의뢰인과 같이, 기업이 거래처와의 비용 지출 과정에서 세법상 손금 산입 여부가 문제 될 수 있는 비용을 지급하는 경우가 있습니다.
이때 증빙 관리, 법인·개인 비용 구분, 세법상 한도 준수 등 기본적인 관리가 미비하면 불필요한 법인세 부담과 가산세 문제가 발생할 수 있습니다.
따라서 이러한 상황을 예방하기 위해 기업은 비용 처리 단계에서부터 체계적인 관리와 내부 점검을 수행하는 것이 중요합니다.
① 증빙 자료 확보
증빙이 없으면 비용이 사업과 관련 있다고 하더라도 세법상 손금으로 인정받기 어렵습니다.
따라서 비용 발생 시점부터 체계적으로 기록하고 관리하는 것이 중요합니다.
② 법인과 개인 비용 구분
직원이나 임원 개인 지출과 법인 비용을 엄격히 분리하고, 사용 내역을 정기적으로 점검해야 합니다.
③ 세법상 한도 관리
한도를 초과하면 해당 금액은 손금으로 인정되지 않으며, 과세 부담이 증가할 수 있습니다.
연간 예산과 지출 계획을 체계적으로 관리해 불필요한 세금 부담을 예방하는 것이 바람직합니다.
조력이 필요하다면

기업이 지급한 비용의 손금산입 여부가 불분명하거나, 과세관청이 법인세 및 가산세 부과를 검토하는 상황에서는 사전 대응과 전략적 조치가 필수적입니다.
이러한 경우를 대비하지 않으면 불필요한 세금 부담과 법적 위험이 발생할 수 있으며, 기업의 재무 안정성에도 영향을 줄 수 있습니다.
본 법인은 세법과 판례를 종합적으로 분석하여 손금 산입 판단 기준을 명확히 제시하고, 지급명세서 관련 가산세 등 세부 쟁점까지 전략적으로 대응합니다.
또한, 회계사, 세무사, 노무사 등 다분야 전문가와 실시간 협업을 통해 비용 성격, 지급 경위, 업무 관련성을 입증할 수 있는 서면과 증거 자료를 체계적으로 준비하고 있습니다.
만약 본 사건과 유사한 상황에서 법적 도움이 필요하다면 언제든 🔗기업전문변호사와 함께 대응 전략을 마련해보시길 바랍니다.











