원산지거짓표시처벌 | 원산지표시법 위반 처벌 위기, 매출 산정 구조 반박하여 실형 방어

원산지거짓표시처벌 위기 의뢰인의 수사 과정에서 수사기관은 해당 메뉴의 포스(POS) 전체 매출액을 위반 금액으로 산정했습니다.

이로 인해 실제 법 위반을 통해 취득한 이익보다 훨씬 과다한 금액이 위반 규모로 책정되는 결과가 초래되었습니다.

· 위반 매출 산정의 적정성 검토
수사기관이 산정한 전체 매출액에는 원산지 표시 오류가 발생하지 않은 기간의 매출이나 정상적인 원육이 공급된 물량이 포함되어 있었습니다.

이를 개별적으로 분리하여 실제 법 위반이 발생한 범위를 객관적으로 확정하는 것이 급선무였습니다.

· 고의적 기망 의사 유무 판단
의뢰인이 경제적 이득을 취하기 위해 조직적으로 소비자를 속인 것인지, 아니면 내부 관리 체계의 미비로 발생한 과실인지를 구분해야 했습니다.

농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률에 따르면 고의성에 따라 처벌 수위가 크게 달라지기 때문입니다.

기업변호사는 거래처 납품 내역서와 조리 매뉴얼을 분석하여 실제 조리에 사용된 원육 양과 판매된 메뉴 수량을 대조했습니다.

이를 통해 타 매장에 정상적으로 공급된 물량을 분리해냈고 수사기관이 주장한 위반 매출 규모를 상당 부분 낮추는 데 주력했습니다.

기업변호사는 의뢰인이 그동안 고가의 원육을 사용해왔던 거래 내역을 제시하며 원가 절감을 위해 소비자를 기망할 동기가 부족했다는 점을 피력했습니다.

이는 내부 관리 공백으로 인한 사고임을 입증해 원산지거짓표시처벌 수위를 낮추기 위한 전략이었습니다.

기업변호사는 의뢰인이 반성하고 있다는 구두 진술에 그치지 않고 원산지 관리 매뉴얼 신설 및 직원 교육 이수 내역 등 실질적인 재발 방지 시스템 구축 자료를 제출했습니다.

또, 오랜 기간 지역 특산물을 활용하여 경제 활성화에 기여해 온 점과 성실히 납세하며 기업을 운영해 온 이력을 체계적으로 정리하여 제출했습니다.

원산지 표시를 거짓으로 하거나 혼동하게 할 우려가 있는 표시를 하는 경우 다음과 같은 엄중한 책임이 따릅니다.

혼자서 대응할 경우 수사기관의 과도한 매출 산정 논리에 적절히 반박하지 못해 무거운 원산지거짓표시처벌을 받을 위험이 큽니다.

원산지거짓표시처벌 위기라면 다음 사항을 체크해야 합니다.

· 원육 구매 내역서와 실제 조리 사용량의 일치 여부 확인

· 포스(POS) 데이터상 위반 메뉴와 정상 메뉴의 분리 산출

· 원산지 표시 관리 매뉴얼 및 내부 교육 증빙 자료 확보

· 납품처 변경 시점과 메뉴판 수정 시점의 대조 분석

기업 활동 중 발생하는 원산지 표시 위반은 원산지거짓표시처벌을 넘어 경영권과 브랜드 가치에 치명적인 영향을 미칩니다.

대륜은 대한변호사협회 등록 형사전문변호사와 기업법무 전문가들이 협업하여 사건 초기 단계부터 대응합니다.

또, 수사기관의 매출액 산정 오류를 바로잡기 위해 증거조사센터 및 디지털포렌식센터와 협업해 증거조사 및 데이터 분석에 집중하며 행정처분에 대한 집행정지 및 평판 리스크 관리까지 전방위적인 솔루션을 제공합니다.

법률 해석에 그치지 않고 기업의 생존을 우선으로 고려한 전략이 필요하다면 관련 분야의 수행 경험이 풍부한 변호사와 함께 대응 방안을 설계하실 것을 권장 드립니다.