프랜차이즈분쟁 주요 원인, 해결 방법 및 소송 절차

가맹본부는 가맹계약을 체결하기 전 가맹희망자에게 정보공개서를 제공해야 할 의무가 있습니다.

그러나 이 의무를 위반하여 정보공개서가 제공되지 않거나 충분하지 않은 경우, 가맹점주는 중요한 정보를 확인하지 못한 채 계약을 체결하게 되고 결국 손해를 입을 수 있습니다.

이러한 문제는 분쟁으로 이어지는 대표적인 원인 중 하나입니다.

가맹본부가 실제보다 유리한 조건을 강조하거나 사실과 다른 정보를 제공하여 가맹점을 모집하는 경우도 분쟁이 발생할 수 있습니다.

예를 들어 예상 수익이나 상권 경쟁 상황을 과장하거나 허위로 설명한다면, 이를 믿고 투자한 가맹점주는 피해를 입게 됩니다.

이처럼 허위·과장된 정보제공은 가맹사업법에서 금지하고 있는 불공정 행위에 해당합니다.

가맹계약에서 가맹본부가 가맹점주에게 과도하거나 부당한 손해배상 책임을 부과하는 경우에도 분쟁이 발생할 수 있습니다.

이러한 조항은 약관규제법이나 가맹사업법 위반으로 문제 될 수 있으며, 법적 분쟁으로 이어질 수 있습니다.

가맹본부가 우월적 지위를 이용하여 가맹점주에게 불리한 조건을 강요하는 행위 역시 분쟁의 중요한 원인입니다.

이러한 행위는 가맹점주의 경영 자율성을 침해하고 경제적 부담을 가중시키기 때문에 분쟁으로 연결될 가능성이 큽니다.

프랜차이즈 분쟁이 발생했을 때 가장 일반적으로 활용되는 방법은 분쟁조정입니다.

가맹점사업자와 가맹본부는 분쟁이 발생하면 공정거래위원회 산하의 가맹사업거래분쟁조정협의회에 신청할 수 있으며 협의회는 신청서를 접수한 후 회의를 통해 당사자의 의견을 청취하고 조정안을 마련합니다.

양측이 합의하면 조정조서를 작성하며 이는 재판상 화해와 동일한 효력을 가지므로 신속하게 분쟁을 해결할 수 있습니다.

분쟁조정으로 문제가 해결되지 않거나 합의가 어려운 경우에는 손해배상청구를 통해 법원에 금전적 배상을 요구할 수 있습니다.

가맹본부의 계약 위반이나 부당 행위로 인해 손해가 발생한 경우 민사소송을 통해 권리를 보호할 수 있으며 법적 구속력이 확실하지만 시간과 비용이 소요될 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

가맹본부가 법 위반으로 공정거래위원회의 조사나 심의를 받을 경우 동의의결 신청을 통해 불공정 거래를 시정하고 가맹점의 피해를 구제할 수 있습니다.

가맹점 입장에서는 본부가 이러한 절차를 통해 법 위반 사실을 시정하면 분쟁을 신속하게 해결하고 향후 발생 가능성을 줄이는 방법으로 활용할 수 있습니다.

따라서 동의의결 신청은 단순히 본부의 법적 책임을 조정하는 제도가 아니라 프랜차이즈 분쟁 해결을 위한 실질적 수단으로 볼 수 있습니다.

프랜차이즈 분쟁 소송은 원고가 법원에 소장을 제출하면서 시작됩니다.

법원은 소장을 간단히 심사한 뒤, 특별한 문제가 없으면 피고에게 소장을 송달합니다.

피고는 송달받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출해야 하며, 주소 불명 등으로 송달이 되지 않으면 법원이 주소 보정을 명령하거나 공시송달 절차를 통해 사건을 진행합니다.

피고가 기한 내에 답변서를 제출하지 않거나 원고의 주장을 인정하는 답변서를 제출한 경우에는 무변론판결이 내려질 수 있습니다.

그러나 피고가 청구를 다투는 답변서를 내면 재판부는 사건 기록을 검토하여 본격적인 심리를 준비합니다.

이때 제1회 변론기일이 열려 당사자가 직접 법정에 출석해 쟁점을 확인하고 주장과 반박을 주고받게 됩니다.

이는 법원이 사건의 핵심을 조기에 파악하고 투명한 심리를 진행하는 중요한 절차입니다.

제1회 변론기일에서 다툼의 쟁점이 정리되면 이후 절차는 그 쟁점에 집중됩니다.

만약 사건이 복잡하다면 법원은 준비절차를 진행해 당사자의 주장과 증거를 정리합니다.

준비절차는 서면을 주고받는 방식이나, 법정에서 직접 만나 진행하는 방식으로 이루어집니다.

이 과정에서 당사자는 증거자료와 증거신청을 모두 제출해야 하며 증인신청·사실조회·감정신청도 이 단계에서 마무리하는 것이 원칙입니다.

증거조사기일에는 증인신문이나 당사자신문이 집중적으로 진행됩니다.

모든 증거조사가 끝나면 법원은 단기간 내 판결을 선고하여 소송을 종결하게 됩니다.

프랜차이즈 분쟁은 소송 진행 중 언제든지 화해권고결정이나 조정 절차를 통해 합의로 해결할 수도 있습니다.

이러한 방법은 시간과 비용을 절약하고, 당사자 간 실질적인 만족을 얻을 수 있다는 장점이 있습니다.

법무법인 대륜의 기업전문변호사는 프랜차이즈 분쟁에서 발생할 수 있는 다양한 문제를 체계적으로 분석하고 대응합니다.

가맹계약서와 정보공개서를 면밀히 검토하여 불공정 조항이나 허위·과장 정보 가능성을 확인하고 과도한 손해배상 청구나 거래 지위 남용 사례에 대한 대응 전략을 수립합니다.

또한 세무사, 노무사, 변리사 등 특수분야전문가와 협업하여 세금 문제, 근로 관련 분쟁, 상표와 지식재산권 관련 분쟁까지 함께 검토하며 법적·경제적 위험을 최소화합니다.

이를 통해 복잡한 분쟁 상황에서도 실질적인 해결 방안을 마련하고 가맹점과 가맹본부 모두의 이해관계를 고려한 전략적 대응을 제공합니다.

만약, 프랜차이즈분쟁으로 어려움을 겪고 계신다면 🔗기업전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.