CONTENTS
- 1. 물품대금청구소송을 의뢰하신 경위
- - 사건 내용
- 2. 물품대금청구소송이란?
- - 사건 쟁점
- 3. 물품대금청구소송 대응 전략
- - 계약 당사자 및 사실관계 확인
- - 상대방 주장에 대한 전략적 반박
- - 증인 활용 및 입증력 강화
- 4. 물품대금청구소송 조력 결과, ‘승소’
- - 물품대금청구소송 대응 방법
1. 물품대금청구소송을 의뢰하신 경위
물품대금청구소송을 진행한 의뢰인은 증거 확보의 어려움이 있었으나, 기업전문변호사의 체계적 조력으로 필요한 자료를 확보하고 소송에서 승소할 수 있었습니다.
사건 내용
의뢰인은 C업체에 물품을 장기간 납품하며 거래를 이어왔으나, C업체 측에서 대금 지급을 반복적으로 미뤘습니다.
C업체는 계약의 주요 결정 과정에 제한적으로 참여했다는 이유로 지급을 연기하며 책임을 회피하였는데요.
의뢰인은 거래 내역, 결제 기록, 납품 증빙 등 관련 자료를 체계적으로 정리하여 실제 계약 진행 과정을 입증할 필요가 있었습니다.
결국 의뢰인은 기업전문변호사를 찾아 체계적인 증거 자료 수집과 물품대금청구소송 전반에 대한 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 물품대금청구소송이란?
물품대금청구소송은 판매자가 물품을 공급했음에도 불구하고 구매자가 약속한 대금을 지급하지 않을 때, 법원을 통해 그 금액을 청구하는 절차입니다.
다시 말해, 판매자가 제공한 물품의 대가를 받지 못했을 경우 법적 소송을 통해 미지급 대금을 회수하는 민사소송을 말합니다.
민법 제568조(매매의 효력)
②전항의 쌍방의무는 특별한 약정이나 관습이 없으면 동시에 이행하여야 한다.
사건 쟁점
물품대금청구소송 사건의 쟁점은 C업체가 실제 계약의 당사자로서 대금 지급 의무를 부담하는지 여부였습니다.
C업체는 계약 체결 과정에 직접 참여하지 않았다는 점을 내세워 책임을 회피하려 했는데요.
이에 의뢰인은 장기간 이어진 납품 내역, 결제 협의 과정, 이메일 교신 등을 통해 계약의 실질적 진행 주체가 C업체임을 입증할 필요가 있었습니다.
기업전문변호사는 이러한 자료들을 종합적으로 분석하고, 증인 진술과 법적 논리를 결합한 전략을 마련하여 소송에서 의뢰인의 주장을 효과적으로 입증하기로 결심하였습니다.
3. 물품대금청구소송 대응 전략

물품대금청구소송에서 의뢰인이 전액 반환을 받을 수 있도록, 기업전문변호사는 전략적 대응 방안을 수립하고 다음과 같은 주장을 전개하였습니다.
계약 당사자 및 사실관계 확인
기업전문변호사는 계약 체결 과정과 거래 내역을 다음과 같이 체계적으로 분석했습니다.
· 제품 기능, 가격, 납품 일정 등 계약 핵심 사항이 의뢰인과 상대방 사이에서 직접 논의된 사실 확인
· 지속적인 납품 및 제품 시연 기록 등 거래 과정 근거로 계약 당사자 확인
상대방 주장에 대한 전략적 반박
상대방은 “계약 당사자가 아니다”라는 주장을 제기하며 지급을 거부하였는데요.
이에 기업전문변호사는 반복 거래 기록, 결제 조정 내역, 이메일 교신 등 객관적 자료를 활용해 반박했습니다.
상대방의 주장을 입증할 수 있는 증거가 없음을 지적하고, 계약의 실질적 진행과정을 상세히 정리하여 법적 설득력을 강화했습니다.
증인 활용 및 입증력 강화
계약 당사자 확인을 위해 관련 증인을 신청하고, 거래 과정과 결제 협의 내용 등을 입증하도록 전략을 마련했습니다.
법원 제출 자료와 증인의 증언을 통해 상대방이 계약의 실질적 당사자로서 행동했음을 보여주는 증거를 뒷받침했습니다.
4. 물품대금청구소송 조력 결과, ‘승소’

물품대금청구소송 조력 결과, 의뢰인은 본 소송에서 승소할 수 있었습니다.
이에 의뢰인은 무사히 물품대금 전액을 반환받을 수 있었습니다.
물품대금청구소송 대응 방법
물품대금을 돌려받지 못해 물품대금청구소송을 결심하셨다면, 계약서·거래명세서 등 증거를 신속히 확보하는 것이 좋습니다.
법무법인 대륜의 기업전문변호사는 자체 증거조사센터와의 협업을 통해 거래 내역을 체계적으로 분석하고, 상대방 주장을 반박할 수 있는 자료를 확보하여 조력을 제공합니다.
만약 위와 같은 상황에서 물품대금청구소송을 결심하셨다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗기업전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.
