주요 업무사례

개인정보보호법위반
개인정보보호법위반기소유예

개인정보보호법위반한 혐의 입은 기업, 위탁계약 보완 후 기소유예

개인정보보호법위반 혐의로 수사를 받던 기업 운영자는 물류업체와 정식 위탁계약을 체결하고 개인정보 처리방침을 보완해 기소유예 처분으로 사건을 마무리지을 수 있었습니다.

핵심요약핵심요약

온라인 쇼핑몰 기업체가 물류업체에 고객 주문정보를 제공한 것이 개인정보보호법위반 혐의로 수사받게 된 계기입니다.
변호사는 개인정보 처리방침을 보완하고 물류업체와 개인정보처리위탁계약서를 체결해 수사기관에 제출했습니다.
검찰은 시정조치와 초범인 사정 등을 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.

본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건이며, 개인정보 보호법 제17조(개인정보의 제3자 제공), 제26조(업무위탁에 따른 개인정보의 처리 제한), 제30조(개인정보 처리방침의 수립 및 공개), 제71조(벌칙), 같은 법 시행령 제28조, 형사소송법 제247조(기소편의주의) 등 관계기관의 공개자료를 바탕으로 작성되었습니다.

1. 개인정보보호법위반 수사로 이어진 개인정보 제공 사실

개인정보보호법위반 수사가 시작된 이번 사건은, 온라인 쇼핑몰 기업이 주문자의 개인정보를 물류업체에 제공한 사실이 문제가 되면서 시작되었습니다.

의뢰인은 온라인 쇼핑몰을 운영하던 기업 대표로서, 상품 주문이 들어오면 포장과 배송은 별도의 물류업체가 맡는 방식으로 거래를 이어왔습니다.

이때 상품 배송을 진행하려면 주문자의 성명과 연락처, 주소 등 주문정보를 물류업체에 전달할 수밖에 없었습니다.

이 과정에서 의뢰인 기업은 개인정보의 제3자 제공과 처리위탁에 필요한 절차를 제대로 갖추지 못한 점이 밝혀졌습니다.

수사기관은 이 부분을 문제로 지적하면서 수사를 시작했고, 사건은 검찰에 송치되었습니다.

개인정보보호법위반 수사로 이어진 개인정보 제공 사실

고객 정보 제공 시, 어떤 때 개인정보보호법위반이 될까?

온라인 쇼핑몰 운영자가 고객 정보를 외부 업체에 넘기는 방식은 크게 두 갈래로 나뉩니다.

정보주체의 동의를 받아 넘기는 쪽과, 배송 등 업무 자체를 맡기면서 정보를 함께 넘기는 쪽은 거쳐야 할 절차가 다릅니다.

구분

근거 조문

핵심 요건

제3자 제공개인정보 보호법 제17조제공받는 자·이용 목적·제공 항목을 미리 알리고 동의를 받아야 함
처리위탁개인정보 보호법 제26조위탁 내용을 문서로 남기고 위탁 사실을 공개하면 별도 동의 없이 가능

물류업체에 배송 업무를 맡기면서 고객정보를 넘기는 거래는 성격상 처리위탁 쪽에 가깝습니다.

다만 문서화와 공개 절차를 갖추지 못하면 동의 없는 무단 제3자 제공으로 평가될 위험이 남습니다. 개인정보 보호법 제71조는 이를 위반한 경우를 형사처벌 대상으로 정하고 있으므로 가볍게 넘길 사안이 아닙니다.

2. 개인정보보호법위반 혐의, 수사 단계에서 취한 변호사의 조력

개인정보보호법위반 수사 단계에서 변호사는 시정조치 자료를 마련하고, 의견서를 통해 양형 사정을 설명하는 방식으로 조력했습니다.

구체적으로는 처리방침 보완, 위탁계약서 체결 조력, 변호인의견서 제출 등 세 가지 절차를 동시에 진행했습니다.

물류업체와 계약 체결 및 시정조치 반영

개인정보보호법위반 수사 단계별 변호사 조력

  1. STEP 01

    수사 개시 대응

    피의자신문 전 사건 경위와 수사기관이 문제 삼은 개인정보 제공 경위를 함께 점검하고 대응 방향을 정합니다.

  2. STEP 02

    개인정보 처리방침 보완

    온라인쇼핑몰 내 개인정보 처리방침 가운데 제3자 제공·처리위탁에 관한 사항이 빠진 부분을 보완해 제출합니다.

  3. STEP 03

    개인정보처리위탁계약서 체결

    물류업체와 정식 개인정보처리위탁계약서를 작성 및 지원해 위탁 업무의 범위와 보호조치를 문서로 남깁니다.

  4. STEP 04

    변호인 의견서 제출

    사후 시정조치 내용과 초범인 사정 등을 양형 자료로 정리한 변호인의견서를 제출해 선처를 구합니다.

① 쇼핑몰 개인정보 처리방침 보완

기업변호사는 우선 의뢰인이 운영하는 온라인 쇼핑몰 내 개인정보 처리방침을 살펴보았습니다.

그 과정에서 물류업체에 개인정보를 제공하거나 처리를 위탁하는 내용이 처리방침에 충분히 반영되지 않았다는 점을 확인했습니다.

이에 제3자 제공 및 처리위탁 항목을 보완한 처리방침을 새로 작성해 반영하여 시정운영하고자 함을 수사기관에 제출했습니다.

② 물류업체와 개인정보처리위탁계약서 체결

기업변호사는 의뢰인 기업이 물류업체와 정식으로 개인정보처리위탁계약서를 작성하도록 지원했습니다.

계약서에는 위탁업무의 범위와 개인정보의 기술적·관리적 보호조치에 관한 내용을 담았습니다.

위탁업무의 범위와 재위탁 제한, 손해배상 책임까지 구체적으로 정해 이후 같은 문제가 반복되지 않도록 했습니다.

또한 해당 계약서를 수사기관에 제출해, 처리위탁의 요건을 사후적으로 갖췄다는 점을 설명했습니다.

③ 재발 방지 및 초범 사정 주장

변호사는 위와 같은 시정조치 내용을 정리해, 의뢰인이 처리방침을 보완하고 위탁계약서를 갖춰 재범 우려가 낮다는 점을 설명하는 변호인의견서를 제출했습니다.

또한 의뢰인과 의뢰인이 운영하는 기업에는 별다른 범죄 전력 혹은 법 위반 사실이 없는 사정도 양형 자료로 함께 제시했습니다.

3. 개인정보보호법위반 사건, 기소유예 처분으로 종결

개인정보보호법위반 사건, 기소유예 처분으로 종결
본 개인정보보호법위반 사건의 실제 결정서

검찰은 의뢰인이 사후에 취한 시정조치와 초범이라는 사정 등을 함께 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.

온라인 쇼핑몰 기업이 갖춰야 할 예방 조치

위 사례와 같은 유사한 혐의를 예방하려면 쇼핑몰 운영 단계에서부터 처리방침과 위탁계약을 마련해 두는 일이 중요합니다.

이번 사건에서 변호사가 사후에 보완한 서류도 바로 이 두 가지였습니다.

배송·포장·고객상담 등을 외부 업체에 맡기고 있다면, 쇼핑몰 운영자는 아래와 같은 부분을 미리 점검해 두어야 합니다. 다만 서류를 갖춰 두는 일과 별개로, 주문정보에 실제로 접근할 수 있는 직원 범위를 꼭 필요한 선으로 좁혀 두는 것도 함께 점검할 부분입니다.

온라인 쇼핑몰 기업이 갖춰야 할 개인정보보호법위반 예방 조치

개인정보 보호법 제26조제1항과 같은 법 시행령 제28조제1항에서는 개인정보처리위탁계약서에 포함해야 할 사항을 정하고 있습니다.

  • 위탁업무 수행 목적 외 개인정보의 처리 금지에 관한 사항
  • 개인정보의 기술적·관리적 보호조치에 관한 사항
  • 위탁업무의 목적 및 범위
  • 재위탁 제한에 관한 사항
  • 위탁업무 관련 개인정보 관리 현황 점검 등 감독에 관한 사항
  • 수탁자가 의무를 위반한 경우의 손해배상 등 책임에 관한 사항

위탁계약서에 이러한 내용이 빠져 있다면 적법한 처리위탁으로 인정받기 어렵습니다.

4. 기업 운영자의 개인정보보호법 위반 혐의, 대응 시 준비자료는?

위 사례와 같은 혐의로 조사를 받게 된 기업 운영자라면, 혼자 대응하기 전에 몇 가지 자료를 먼저 정리해두는 것이 좋습니다.

기업전문변호사와 상담이 필요하다면

"물류업체에 고객 정보를 넘긴 건 필요한 업무였습니다. 그런데도 대표와 법인이 처벌 대상이 되나요?"라고 걱정하시는 분들이 많습니다.

위와 같은 과정에서 개인인정보보호법에서 정한 요건을 위반한 것인지, 비법조인이 혼자 판단하기는 쉽지 않습니다.

대한민국 상위 1% 법무법인(※ 25년 부가가치세 신고 기준 국내 법무법인 1,662개 중 8위 (국세청·법무부 통계)) 법무법인 대륜에서는 개인정보보호법 사건에서 형사 및 기업자문전문변호사가 직접 사실관계를 살펴보고 대표자 및 기업의 대응 방향을 정합니다.

수사 초기에 처리방침과 위탁계약 같은 자료를 정리해두고 위법 사항을 시정하여 기업을 운영 중임을 강조한다면, 이후 절차에서 유리한 사정으로 반영될 여지가 있습니다.

이처럼 기업 운영 시 개인정보보호법위반 혐의로 조사 통보를 받으셨다면 법률상담을 통해 사건의 쟁점과 대응 방향을 미리 확인해보시기 바랍니다.

개인정보보호법위반, 처벌 수위가 어떻게 되나요?

Q. 개인정보보호법 위반 처벌 수위는 어떻게 되나요?

A. 개인정보보호법 위반은 위반 행위의 중대성에 따라 최대 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금(형사처벌)부터 최대 5천만 원 이하의 과태료, 또는 전체 매출액의 3% 이하에 달하는 과징금까지 부과됩니다.

  • 10년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금:개인정보처리자의 업무를 방해할 목적으로 공공기관의 개인정보를 변경·말소하여 업무 수행을 중단·마비시킨 경우
  • 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금:정보주체의 동의 없이 개인정보를 제3자에게 제공하거나,제공받은 자가 목적 외로 이용한 경우,민감정보·고유식별정보를 무단 처리한 경우,부정한 수단으로 개인정보를 취득한 경우
  • 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금:직무상 알게 된 개인정보를 누설하거나 권한 없이 타인의 이용에 제공한 경우,정정·삭제 등 필요한 조치를 하지 않고 계속 이용한 경우
  • 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금:안전성 확보 조치를 하지 않아 개인정보를 분실·도난·유출·위조·변조·훼손당한 경우
  • 과징금 및 과태료:법 위반 행위와 관련 있는 매출액(산정 곤란 시 전체 매출액의 3% 이하)에 대한 과징금 또는 위반 항목별 5천만 원·3천만 원·2천만 원·1천만 원 이하의 과태료 부과

br>

개인정보보호법위반한 혐의 입은 기업, 위탁계약 보완 후 기소유예

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

개인정보보호법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 개인정보 보호법 (국가법령정보센터)
  • 개인정보 보호법 시행령 (국가법령정보센터)
  • 형법 (국가법령정보센터)

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사 법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤 전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,형사/지식재산/기업법무전문변호사

조영곤 변호사

조영곤

T. 070-7510-2014

서울중앙지검장 경력,형사/기업법무전문변호사

이은성 변호사

이은성

T. 070-5221-0865

공공기관·중견기업 법률자문 다수 수행,공정거래/기업법무전문변호사

송원 변호사

송원

T. 070-5117-3709

기업법무전문 변호사

채영재 변호사

채영재

T. 070-7510-2018

식품의약품안전처 고문변호사 경력,의료/기업법무전문변호사

박정구 변호사

박정구

T. 070-5221-2387

기업전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

관련 뉴스레터

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기

이전글

영업비밀유출 고소당한 직원, 불송치 이끈 기업변호사 사례

다음글

세무조사변호사, 명의 빌려준 사업자의 30억 가공거래 혐의 불송치 이끌어

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기