주요 업무사례

외국환거래법위반 외
외국환거래법위반 외불송치

외국환거래법 위반해서 불법환전소 돕던 의뢰인 '불송치' 이끈 전략은?

외국환거래법 위반 사건에서 대륜의 기업변호사가 의뢰인을 조력해 무등록 외국환업무 혐의에 대해 불송치(혐의없음) 처분을 받아낸 실제 사례를 소개해드리겠습니다.

※ 본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건으로, 외국환거래법 제8조(외국환업무의 등록 등), 제27조의2(벌칙) 등 관계기관의 공개자료를 바탕으로 작성되었습니다.

1. 외국환거래법 위반 혐의를 받게 된 한소윤 씨의 사연은?

가족이 운영하는 환전소 일을 돕다 외국환거래법 위반 피의자가 된 의뢰인, 한소윤(가명)씨의 사연입니다.

한소윤 씨는 주말이면 동생이 운영하는 환전소에 들러 일을 거들었습니다.

이 환전소는 사촌 명의로 사업자등록이 되어 있었고, 실제 운영은 동생이 맡고 있었습니다.

한소윤 씨는 운영에 관여하지 않았고, 손님 응대나 지폐 정리를 돕는 정도였습니다.

그러던 어느 날, 외국에 거주하는 오랜 지인에게서 연락이 왔습니다.

“한국에 있는 돈을 이쪽으로 좀 보내줄 수 있을까? 문제없는 돈이야. 이번 한 번만 부탁할게.”

한소윤 씨는 돈의 출처를 한 번 더 확인한 뒤, 이 부탁을 동생에게 그대로 전달했습니다.

이후 지인 측 사람이 두 차례 환전소를 찾아 현금을 맡겼고, 환전 수수료를 뺀 금액이 외국의 계좌로 지급되었습니다.

이 거래로 한소윤 씨에게 돌아간 몫은 환율 차익 수만 원에 불과했습니다.

그런데 몇 달 뒤, 한소윤 씨 앞으로 경찰 출석 요구서가 도착했습니다.

문제가 된 거래는 흔히 '환치기'라 불리는 방식으로, 자금이 실제로 국경을 넘지 않더라도 국내 계좌와 해외 계좌의 입출금을 맞바꾸면, 해외송금과 같은 효과가 나는 구조로 진행되는 범죄입니다.

한소윤 씨 입장에서는 지인의 부탁을 한 번 전달한 일이 왜 형사 사건이 되었는지조차 이해하기 어려운 상황이었습니다.

이에 한소윤 씨는 법무법인 대륜 기업변호사에게 사건을 위임하여 수사 대응을 시작했습니다.

외국환거래법 위반 사례 더 자세히 살펴보기

2. 외국환거래법 사건에서 한소윤 씨를 조력한 대륜 기업변호사의 전략

외국환거래법상 등록 의무는 외국환업무를 반복적·계속적으로 영업처럼 하는 경우에 생깁니다.

이 사건의 핵심은 한소윤 씨가 외국환업무를 '업으로 하는 자'에 해당하는지였기에 대륜 기업변호사는 거래의 횟수와 기간, 이익의 규모, 운영 관여 정도를 종합적으로 검토하며 대응을 시작했습니다.

① 사실관계 정리 — 실제 운영 주체와 거래 내역 확인

기업변호사는 먼저 환전소의 사업자등록 내역과 거래내역, 지인과 주고받은 대화기록을 확보했습니다.

이를 통해 환전소의 명의자는 사촌, 실제 운영자는 동생이며, 한소윤 씨는 운영 주체가 아니라는 점을 정리했습니다.

또한 한소윤 씨가 다른 사람의 송금을 중개한 내역이 없다는 점도 함께 확인했습니다.

② 피의자신문 대비 — 불리한 진술이 남지 않도록 입회

수사기관은 몇 차례 중개했는지, 대가로 얼마를 받았는지, 환전소의 실제 운영자가 누구인지를 집중적으로 물을 것으로 예상됐습니다.

기업변호사는 예상 질문에 맞춰 사실관계를 미리 점검했습니다.

이어 피의자신문에 직접 입회해, 기억이 불분명한 부분이 사실과 다르게 기재되거나 불리한 진술로 남지 않도록 조력했습니다.

③ 법리 검토 — '업으로 하는 자'에 해당하지 않는다는 점 주장

기업변호사는 한소윤 씨의 행위가 외국환업무를 '업으로' 한 것에 해당하지 않는다고 주장했습니다.

거래는 지인 한 사람의 부탁에서 비롯된 일시적인 것이었고, 반복성이나 계속성이 없었습니다.

또한 한소윤 씨가 얻은 이익은 환율 차익 수만 원으로, 영업상의 수수료라 보기 어려울 만큼 미미했습니다.

기업변호사는 이러한 사실관계를 토대로 한소윤 씨에게는 본업이 따로 있었고 주말에 가족의 일을 거든 정도였다는 점도 함께 강조했습니다.

④ 의견서 제출 — 객관적 자료로 혐의없음 주장 뒷받침

마지막으로 기업변호사는 앞서 정리한 사실관계와 법리를 의견서로 정리해 수사기관에 제출했습니다.

특히 한소윤 씨가 지인에게 돈의 출처를 되물었던 대화기록을 함께 제출해, 불법적인 자금 거래에 가담하려는 의도가 없었다는 점을 뒷받침했습니다.

아울러 혐의가 인정될 경우에 대비해 반성문과 가정 형편에 관한 자료 등 양형자료도 미리 준비했습니다.

3. 외국환거래법 사건 대응 결과, 불송치

외국환거래법 사건을 맡은 수사기관은 환전소의 운영 구조와 거래 내역, 한소윤 씨의 관여 정도를 검토했습니다.

그 결과 한소윤 씨의 외국환거래법 위반 혐의를 인정하지 않으며 불송치 결정을 내렸습니다.

외국환거래법 불송치 사건 진행 결과


왜 이러한 결정이 내려졌는지 살펴보면 다음과 같습니다.

첫째, 한소윤 씨가 환전소의 명의자나 실제 운영자가 아니라는 점

둘째, 문제가 된 거래가 지인의 부탁에 따른 일시적인 것이었다는 점

셋째, 한소윤 씨가 얻은 이익이 영업으로 보기 어려울 만큼 미미했다는 점

이러한 사정을 토대로 사건이 수사 단계에서 종결되면서, 한소윤 씨는 재판으로 이어질 수 있었던 형사 절차의 부담에서 벗어날 수 있었습니다.

4. 외국환거래법 관련 법률정보

외국환거래법 위반은 대규모 불법 송금 조직에만 해당하는 문제가 아닙니다.

가족이 함께 운영하는 환전소나 소규모 무역업체처럼 현금과 해외 거래가 오가는 사업체에서도 얼마든지 문제가 될 수 있습니다.

특히 지인의 부탁으로 송금을 대신 처리해 주는 일은 당사자에게는 사소한 호의일 수 있지만, 수사기관 앞에서는 전혀 다르게 해석될 수 있습니다.

해당 제8조에 따르면 외국환업무를 업으로 하려는 자는 기획재정부장관에게 등록해야 합니다.

등록 없이 외국환업무를 업으로 하면 같은 법 제27조의2에 따라 3년 이하의 징역 또는 3억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

다만 등록 의무는 외국환업무를 '업으로' 하는 경우에 생기므로, 거래의 횟수와 기간, 이익의 규모, 운영 관여 정도에 따라 평가가 달라질 수 있습니다.

외국환거래법 형사사건 수사 절차 살펴보기

환전영업자도 해외송금은 할 수 없을까?

환전소를 운영하며 환전영업자로 등록했다고 해서 모든 외국환업무를 할 수 있는 것은 아닙니다.

환전영업자는 외국통화를 사고파는 환전 업무를 하는 것이고, 해외로 돈을 보내는 송금 업무에는 별도의 등록이 필요합니다.

따라서 환전소에서 손님의 부탁으로 해외송금을 대신 처리해 주는 것은 등록 범위를 벗어난 업무가 될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

평소 아래 사항을 점검해 두면 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에서 빠르게 대응할 수 있는 발판이 됩니다.

· 누가, 얼마나 자주, 어떤 거래를 대신 처리했는지 기록해 두었는가
· 사업자등록 명의와 실제 운영자가 다르다면 역할 분담을 보여줄 자료가 있는가
· 맡겨진 자금의 출처와 성격을 확인한 대화나 메시지가 남아 있는가
· 등록된 업무 범위를 벗어난 해외송금·대리결제를 하고 있지는 않은가

5. 외국환거래법 대응 시 대륜의 조력이 필요한 이유

외국환거래법 위반 혐의로 조사를 앞둔 의뢰인들이 자주 하시는 질문이 있습니다.

“가족 가게 일을 잠깐 도운 것뿐인데, 저도 처벌받을 수 있나요?”

이때 중요한 것은 실제로 누가 사업을 운영했는지, 거래가 얼마나 반복됐는지, 어떤 대가를 받았는지입니다.

특히 가족 사업체는 명의자와 실제 운영자가 다르고 계좌와 역할이 뒤섞여 있는 경우가 많아, 사실관계를 객관적 자료로 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.

대한민국 상위 1% 법무법인, 법무법인 대륜(※ 25년 부가가치세 신고 기준 국내 법무법인 1,662개 중 8위 (국세청·법무부 통계))은 기업변호사와 형사변호사들이 TF로 협업해 외국환거래법 사건을 수사 단계부터 대응하는 사건 수행 시스템을 갖추고 있습니다.

또한 대륜에는 외국변호사(미국, 중국 등)가 함께하고 있어, 해외로 자금이 오간 사안에서도 상대 국가의 거래 구조까지 이해하고 검토할 수 있습니다.

이 과정에서 자체 리걸테크 시스템인 AI대륜과 축적된 사건 수행 자료를 활용해 복잡한 거래관계와 관련 법리를 검토하며 의뢰인을 조력합니다.

그러니 위 사례와 같이 환치기 혐의로 조사를 받게 되셨다면 대륜의 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 논의를 시작해 보시기 바랍니다.

외국환거래법 위반해서 불법환전소 돕던 의뢰인 '불송치' 이끈 전략은?

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

외국환거래법위반 외, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 외국환거래법 제8조(외국환업무의 등록 등), 제27조의2(벌칙) 등

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사 법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤 전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,형사/지식재산/기업법무전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[재산범죄] 경력,형사/회계감리/기업법무전문변호사

김용태 변호사

김용태

T. 070-7510-1046

기업전문 변호사

김세준 변호사

김세준

T. 070-5221-0865

서울남부지법 판사[증권전담] 경력,금융/M&A/기업법무전문변호사

김대수 변호사

김대수

T. 070-5221-2387

공공·행정기관 법률자문 다수 수행,행정/금융/기업법무전문변호사

양보라 변호사

양보라

T. 070-7510-2139

상속재산분할 협의 및 심판 다수 수행,상속/기업법무전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기

이전글

세무조사변호사, 명의 빌려준 사업자의 30억 가공거래 혐의 불송치 이끌어

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기