건설공사보험 분쟁사례 | 상업시설 공사 지연 보험금 청구 기각, “승소”

의뢰인은 국내 민간투자 상업시설 공사를 보장하는 건설공사보험을 관리하는 보험사 측이었습니다.

사건은 상업시설 공사 중, 외벽 구조물 설치와 내부 마감 작업 과정에서 예상치 못한 장비 결함과 기상 악화로 일부 자재가 손상되고 공사 일정이 지연되면서 발생했습니다.

이에 시공사 측은 손상된 자재 교체와 공사 지연으로 발생한 추가 공사비 상당의 손해액을 보험금으로 청구했습니다.

국제적 약관(CAR) 적용과 면책조항 해석 등 복합적인 쟁점이 포함되어 있었기 때문에, 의뢰인은 정확한 법리 검토와 전략적 대응을 위해 대륜 기업전문변호사에게 사건 대응을 의뢰했습니다.

기업전문변호사는 시공사 측 청구 내역을 면밀히 검토하여, 보험금 지급 대상에 해당하는 손해 항목과 제외 항목을 구분했습니다.

또한 CAR 보험 약관과 국내 법리 기준을 대조 분석하여 지급 범위를 명확히 했습니다.

지급 범위를 약관과 법리 기준에 따라 구체적으로 평가하여, 보험사가 불필요하게 과도한 보험금을 지급하는 리스크를 차단하고자 하였습니다.

사고가 면책 사유에 해당하는지 여부를 검토하기 위해, 장비 결함과 기상 악화 상황을 구체적으로 분석했습니다.

CAR 약관 조항과 관련 판례를 참고하여, 면책조항의 적용 범위와 한계를 명확히 제시했습니다.

이를 통해 보험금 지급 여부를 방어할 근거를 마련했습니다.

사고 조사 보고서, 현장 사진, 장비 점검 기록 등 구체적 자료를 활용해 사고 발생 경위와 시공사 책임 여부를 정밀히 분석했습니다.

이를 통해 사고가 돌발적 사고인지, 시공사의 관리 소홀로 인한 과실인지 법적으로 구분했습니다.

분석 결과를 바탕으로 보험금 지급 가능 범위를 명확히 하고, 소송 전략을 설계하여 의뢰인의 과도한 지급을 피하고 법적 방어 근거를 확보할 수 있도록 대응했습니다.

건설공사보험 사건은 보험금 지급 범위, 면책조항 적용, 사고 원인 및 책임 판단 등 복합적 법리 쟁점이 얽혀 있어, 사건 초기부터 전문변호사의 조력이 필수적입니다.

본 법인은 기업전문변호사가 의뢰인과 직접 상담을 진행한 뒤, 관련 사건을 다수 수행하여 실무경험이 풍부한 변호사로 이루어진 TF를 구성하여 의뢰인을 조력합니다.

이를 통해 국제적 약관과 국내 법리, 실무 사례를 종합 분석하고, 청구 내역 검토, 면책 조항 적용, 사고 원인 평가 등 모든 과정을 체계적으로 지원합니다.

만약, 건설공사보험 관련 분쟁이 발생하여 법적 도움이 필요한 상황이라면 언제든 🔗기업전문변호사와 함께 대응 전략을 마련해 보시길 바랍니다.