경정청구 조력 사례 | 특수관계인 거래 오인 해소로 과세처분 취소

본 사건의 의뢰인은 A법인으로, 자체적으로 운영 중인 단기 자금 운용 계좌를 통해 같은 기업집단 내 B법인에 자금을 대여하고 있었습니다.

그러나 B법인이 재무구조 조정 과정에서 일부 채무를 상환하지 못하면서, 빌려준 금액 일부를 회수하지 못하게 되어 손실로 회계 처리해야 하는 상황이 발생했습니다.

검토 결과, 과세관청이 이 거래를 세법상 특수관계인 거래로 판단할 경우 손금 산입이 불인정될 수 있다는 점이 확인되었습니다.

이에 A법인은 불필요한 세금 부담을 방지하고 과세관청의 판단에 대응하기 위해 기업 전문 변호사에게 경정청구 및 법리 검토를 의뢰해 주셨습니다.

기업전문변호사는 법인세법과 관련 판례를 바탕으로 A법인과 B법인 간 거래가 세법상 특수관계인 범위에 속하는지 면밀히 검토했습니다.

단순 지분율이나 계열사 연결만으로 지배적 영향력을 인정할 수 없다는 점을 중심으로 법리적 근거를 체계적으로 정리했습니다.

이를 통해 과세관청이 제기할 수 있는 특수관계 주장에 대한 대응 논리를 구체적으로 마련했습니다.

납부한 세금의 과세 적정성을 재검토하고, 특수관계인으로 보기 어려운 근거를 기반으로 경정청구서를 작성했습니다.

또한, 과세관청과의 사전 서면 협의 및 증거 자료 제출 전략을 설계하여, 경정청구 심사 단계에서 유리한 입장을 확보하고자 하였습니다.

이를 통해 단순 주장에 그치지 않고 실제 검토 가능한 자료와 법리를 동시에 제시했습니다.

기업전문변호사는 세법상 특수관계 판단의 한계와 법리적 근거를 명확히 문서화하여, 과세관청의 경정거부처분에 대해 법원에 제출할 자료와 논리적 근거를 준비했습니다.

과세관청의 특수관계 주장을 논리적으로 반박하고, 구체적 사례와 회계 자료를 바탕으로 세법상 특수관계인의 범위를 제한하는 주장을 펼쳤습니다.

이를 통해 경정청구 심사 과정에서 기업의 입장을 확고히 하고, 불필요한 세금 부담을 피할 수 있도록 지원했습니다.

본 사건과 같이 계열사 간 자금 대여로 손실 발생 가능성이 있는 상황에서는, 경정청구를 준비하기 전에 몇 가지 실무적 주의 사항을 반드시 점검해야 합니다.

이를 통해 과세관청 심사 과정에서 불필요한 논쟁을 최소화하고, 기업의 세무 리스크를 효과적으로 관리할 수 있습니다.

1. 특수관계인 여부 사전 검토

2. 증거 자료 확보와 문서화

3. 경정청구 전략 수립

본 사건과 같이 계열사 간 자금 거래에서 손실이 발생하고, 과세관청이 이를 특수관계인 거래로 판단할 가능성이 있는 상황에서는 기업전문변호사의 조력이 필수적입니다.

세법상 특수관계인 판단은 단순 지분율이나 계열사 관계만으로 결정되지 않고, 실제 경영에 대한 지배적 영향력 행사 여부와 경제적 의존 관계를 면밀히 검토해야 하기 때문입니다.

본 법인은 관련 사건을 다수 수행한 전문 변호사로 TF를 구성하여, 거래의 실질적 성격을 분석하고 경정청구서 작성, 증거 자료 확보, 과세관청 대응 전략을 함께 설계합니다.

필요시 소송으로 이어질 가능성까지 대비하며 기업이 불필요한 세금 부담을 피하고 리스크를 줄일 수 있도록 최선이 노력을 다하고 있습니다.

만약 경정청구와 관련하여 법적 도움이 필요한 상황이라면 언제든 🔗기업전문변호사와 함께 대응 전략을 마련해 보시길 바랍니다.